DO KOGO NALEŻĄ "CYSTERNY WSTYDU" WYNAJĘTE PRZEZ PiS ?

 

    Data 4 września 2019 wpisze się nam w pamięc jako dzień, w którym na polskie drogi zostały wysłane przez PiS "cysterny wstydu". Prawo i Sprawiedliwość zorganizowało akcję informacyjną mającą przypomnieć obywatelom nieprawidłowości w uszczelnieniu systemu podatkowego za rządów PO-PSL. O ile przypomnienie wpadek konkurencyjnych partii jest jak najbardziej trafną metodą na uzyskanie przychylności wyborców , o tyle sposób przeprowadzenia akcji budzi duże zastrzeżenia. Nie chodzi tu o emblematy na cysternach, ale o niejasności wiążące się z pozyskaniem taboru do prezentacji wpadek PO-PSL.

    Ranek 4 września to również inne medialne zaskoczenie. Wszystkie programy informacyjne podały wiadomość, że CBA zatrzymało poraz kolejny byłego prezesa PKN  Orlenu - Jacka K. oraz pięć innych osób związanych z firmą. Powód zatrzymania tłumaczony jest przez min. Ziobro -  jako konieczne działanie związane  ze zgromadzonym  przez prokuraturę materiałem dotyczącym nadużyć jakich miały dopuścić się te osoby, gdy pracowały w firmie PKN Orlen..

      Zestawmy ze sobą  te dwie poranne informacje - "wynajęcie" cystern przez PiS z nie wiadomo jakiej firmy i nagły areszt osób związanych z Orlenem. Do tego mamy jeszcze oświadczenie PKN Orlenu, że tajemnicze cysterny nie są na stanie firmy.

Prosta dedukcja zwykłego Polaka prowadzi do stwierdzenia, że cysterny pochodzą  z Orlenu , a ich użycie w kampanii odbywa się  bez zgody osób za nie odpowiadające. PiS nie chcąc bawić się w żadne negocjacje, pokazał oponentom co robi się z ludźmi, gdy ci przeciwstawiają się działaniom partii. Stąd mamy zatrzymanie p. Jacka K i innych osób.

    Jesli PiS chciałby wyjść z twarzą z tej brzydko wyglądajacej sprawy, powinien ujawnić od jakiej firmy wynajął cysterny i przedstawić fakturę za usługę. Bo oprócz cystern partia musiała wynająć również kierowców.

FIRMY  NALEŻĄCE  DO  SPÓŁEK  SKARBU  PAŃSTWA  NIE  SĄ  PRYWATNYMI FOLWARKAMI  POLITYKÓW  I  NIE  MA  PRZYZWOLENIA  SPOŁECZNEGO  NA WYKORZYSTYWANIE  ICH  W  KAMPANIACH  WYBORCZYCH !!!

Z ostatniej chwili! Politycy ocenzurowali teksty Madrej Polski. Linki do tekstów nie mogą być podawane na facebooku, ani w komentarzach w radiu RMF, na Forbsie, Interii, crowdmediach... WITAMY W MATRIXIE. Zapraszam na strone mimo braku mozliwości jej reklamowania.

Źródło:
https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/jacek-k-byly-prezes-orlenu-zatrzymany/xe87v2b
https://dorzeczy.pl/kraj/112843/PiS-rusza-z-akcja-cysterny-wstydu-Morawiecki-Zlodziejstwo-przekraczalo-wszelkie-granice.html

Dlaczego Mateusz Morawieckiego wspiera bank JP Morgan?

     

         Nadszedł czas , aby trzeźwym okiem - krok po kroku ocenić działalność pana Morawieckiego. Zacznijmy od momentu gdy pan premier został powołany na stanowisko wicepremiera polskiego rządu.

       Pan Morawiecki w jednym z udzielonych wywiadów z ogromnym entuzjazmem ogłosił zakończenie rozmów negocjacyjnych  z amerykańskim bankiem JP Morgan. Bank miał otworzyć w Polsce swoje podwoje i dzięki temu stworzyć tysiące  dobrze płatnych miejsc pracy. Tylko przyklasnąć temu przedsięwzięciu, gdyby nie  fakt, że rząd polski udzielił  bankowi pomocy publicznej w wysokości  20 mln złotych na ... stworzenie nowych miejsc pracy.

        Pan Morawiecki wywodzący się z układu tworzonego przez świat bankowców, zapewne wie jakimi zarzutami obciążony jest JP Morgan. Dziwne jest więc posunięcie - podobno zdolnego i mającego doświadczenie bankowe polityka, który mimo złej reputacji banku i ciążących na nim zarzutach, ściągnął go do Polski.
     
       Tym bardziej jest to zastanawiające, że nam - zwykłym śmiertelnikom niezwykle zachwalał udany "deal". Niemal w poetycki sposób obrazował korzyści ze współpracy z finansowym gigantem tłumacząc, że jest to inwestycja opierająca się o kapitał umysłowy, dająca możliwości rozwoju dla młodych Polaków, szczególnie tych powracających z zagranicy.

       Wszystko się zgadza oprócz jednego: JP Morgan to jeden z najbardziej spekulacyjnych banków, jakie funkcjonują na rynku. Wystarczy przejrzeć archiwa internetowe, w których aż roi się od informacji dotyczących nieczystych zagrań, przekrętów oraz najzwyklejszych oszustw jakich dokonali specjaliści tego banku. Nie trzeba być finansistą, ani ekspertem od ekonomii, żeby zrozumieć, że bank ma na celu tylko i wyłącznie własne zyski, a etyka biznesu, to pojęcie o którym chyba nigdy nie słyszał. Bezwględność pracowników decyzyjnych JP Morgan jest tak ogromna, że w swej chciwości potrafią doprowadzić do zachwiania światowymi giełdami.

  

          Kraje europejskie bacznie obserwują działania amerykańskiego banku, który może chcieć doprowadzić do kryzysu na ryku kredytów hipotecznych w Europie. Szkoda, że nie widział tego obecny premier. Nie muszę dodawać, że ostatni, duży kryzys w USA rozpoczął się w połowie 2007r, właśnie od kryzysu związanego z kredytami hipotecznymi. Polska powinna zachować szczególną ostrożność, gdyż według ekspertów - rynek kredytów hipotecznych w Polsce ciagle się rozwija. Oby nie była to przynęta dla nieuczciwych zagrań banku JP Morgan.

      Na koncie finansowego kolosa znajduje sie spora ilość posunięć niedozwolonych i spekulacyjnych, za które bank został ukarany. Niestety, wysokość nałożonych grzywien jest znacznie niższa,  niż kwota, którą zarobił w wyniku nieuczciwej działalności. To może utwierdzać bankowców, że spekulacja jest  opłacalna.
Szkoda, że nie widzi tego pan Morawiecki. Człowiek, który zapewne zna wszystkie kruczki dotyczące operacji finansowych. Wpuszczanie na rynek Polski takiego gracza jak bank JP Morgan, to tak, jakby do zagrody z owcami wpuścić stado wilków.

        Oto kilka przykładów   ujawnionych, niedozwolonych działań dokonanych przez bank JP Morgan. Zestawienie przedstawione jest w dużym uproszczeniu - tak, aby było zrozumiałe dla przeciętnego czytelnika :

- grudzień 2013r.-  Komisja Europejska ukarała pięć banków w tym bank JP Morgan za udział w nielegalnych kartelach na rynkach instrumentów pochodnych denominowanych w jenach.

- październik 2014r.- Komisja Europejska ukarała banki JP Morgan, UBS i Credit Suisse za zmowy kartelowe, których celem były manipulacje w sektorze instrumentów pochodnych denominowanych we frankach szwajcarskich. Kartele tworzone były dwukrotnie, za każdym razem z udziałem JP Morgan - raz - między majem i wrześniem 2007r, a drugi - między marcem 2008r, a lipcem 2009r.

- listopad 2014r.- regulatory rynków finansowych w Wielkiej Brytanii i USA poinformowały  o nałożeniu grzywien o łącznej wysokości 2,5 mld euro na pięć wielkich banków międzynarodowych oskarżanych o manipulowanie kursami wymian głównych walut.
Są to brytyjskie banki HSBC i RBS, amerykański Citibank i JP Morgan Chase oraz szwajcarski UBS. Tych pięć instytucji przystało na ugodę dotyczącą grzywien o sumie 2,5 mld euro.
Kary na banki nałożono po trwającym około roku śledztwie dotyczącym podejrzeń, że dokonywano manipulacji na rynku wymiany walut, na którym banki i inne instytucje finansowe sprzedają i kupują waluty pomiędzy sobą. Te niewłaściwe praktyki trwały od początku 2008 roku do końca 2013 roku.

- 15 stycznia 2015 - uwolnienie kursu franka. Osoby posiadające kredyty we frankach nie dowierzają temu co się stało. Kto miał ewentualny przeciek o natychmiastowym uwolnieniu franka, zarobił duże pieniądze.
JP Morgan jest jednym z niewielu banków, który wyszedł z zawirowań z zyskiem. Zarobił 250-300 mln dol.

- luty 2016 - "W publicznie dostępnym liście osoba podająca się za pracownika banku JP Morgan Chase, informuje amerykański nadzór giełdowy o manipulacjach, jakich jego firma miała się dopuścić na rynkach srebra i złota.
„Od stycznia znacząco zwiększaliśmy naszą krótką pozycję i ostatni krach cen złota i srebra, jaki miał miejsce podczas wystąpienia Bernanke 29. lutego, miał szczególne znaczenie, ponieważ wraz z czterema innymi dużymi instytucjami zorganizowaliśmy gwałtowny, studolarowy spadek cen złota i w konsekwencji także srebra” – donosi osoba pisząca pod pseudonimem Z A N i podająca się za pracownika banku JP Morgan Chase".

Na kontrowersyjnym działaniu banku poznali się również Indonezyjczycy:

- przełom 2016-2017 r - "władze Indonezji ukarały amerykański bank JP Morgan Chase za to, że jego analitycy rekomendowali zmniejszenie ekspozycji na obligacje tego kraju, donosi Reuters.
Suahasil Nazara z resortu finansów powiedział Reutersowi, że po zapoznaniu się z działaniami JP Morgan zdecydowano iż nie ma potrzeby korzystania z jego usług jako głównego dilera obligacji skarbowych, a także pośrednika w transferach wpływów fiskalnych.
W listopadzie JP Morgan obniżył rekomendację obligacji Indonezji z „przeważaj” do „niedoważaj”. Nazara twierdzi, że nie miało to sensu, bo bank dał rekomendację dla obligacji Brazylii „neutralnie”, choć sytuacja w Indonezji była lepsza niż w tym kraju.
- Poprosiliśmy ich o wyjaśnienie oceny. Wytłumaczyli ją, ale nie uznaliśmy ich argumentów za wiarygodne. Nie chodzi o to, że uważamy się za tak świetnych, ale przyglądamy się sobie i patrzymy także na gospodarki innych krajów – wyjaśnił Nazara. – Nasz sposób myślenia jest taki, że jeśli robisz interesy tu, w Indonezji, to powinieneś dbać o utrzymanie stabilności. Nie można tworzyć niepotrzebnej zmienności, by robić biznes – dodał."

   
   Nic dodać, nic ująć. Grecję pogrążył bank Goldman Sachs, nas zadłuży JP Morgan... A kiedy uzmysłowimy sobie, jakie naprawdę przyświecają mu  cele , zrozumiemy skąd wzięła się tak nagła i błyskotliwa kariera pana Mateusza Morawieckiego.

Z ostatniej chwili! Politycy ocenzurowali teksty z blogu Mądrej Polski. Linki do tekstów nie mogą być podawane na facebooku, ani w komentarzach w radiu RMF, na Forbsie, Interii, crowdmediach... WITAMY W MATRIXIE. Zapraszam na strone mimo braku mozliwości jej reklamowania.

                                                                 *   *   *

Tekst przypominający udział banku Goldman Sachs w fałszowaniu informacji o stanie finansów Grecji.
 http://madrapolska.blogspot.com/2012/07/kilka-sow-o-winach-i-niebezpiecznym.html

                                                                 *   *   *




Źródło:
https://innpoland.pl/141701,jp-morgan-dostanie-20-mln-zl-dotacji-od-polski-na-zatrudnienie-2500-osob
https://www.bankier.pl/wiadomosc/przyczyny-i-skutki-kryzysu-w-usa-1739652.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/JP-Morgan-oskarzony-o-manipulacje-rynkiem-2503784.html
http://forsal.pl/artykuly/618984,klopotow-jpmorgan-ciag-dalszy-bank-wstrzymuje-skup-akcji.html
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Smietanka-finansjery-ukarana-za-zmowy-3222191.html
https://www.polskieradio.pl/42/1701/Artykul/1285078,HSBC-RBS-Citibank-JP-Morgan-Chase-i-UBS-ukarane-za-manipulacje-kursami-walut-Traderzy-zmawiali-sie-na-czatach
https://www.pb.pl/indonezja-ukarala-jp-morgan-za-obnizke-rekomendacji-851352 
https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/jp-morgan-mateusz-morawiecki-banki,193,0,2369473.html
http://yadda.icm.edu.pl/bazhum/element/bwmeta1.element.dl-catalog-a37d289c-8c4b-49a1-b1e0-5b6fed92dfd2/c/Zeszyty_Naukowe_SGH-2008-13-23-261-274.pdf
http://wyborcza.biz/Gieldy/1,114507,17357760,Bank_JP_Morgan_mogl_zarobic_na_frankowym_szoku_nawet.html

SONDAŻ WYBORCZY 2019. "PAPIER JEST CIERPLIWY I WSZYSTKO PRZYJMIE"

       Wchodzimy w najgorętszy okres kampanii wyborczej przed październikowymi wyborami do sejmu i senatu.
       Kolejne dni będą zapewne obfitowały w liczne komunikaty informujące o   preferencjach wyborczych Polaków. Sondaże wykonywane na zlecenie poszczególnych partii, to nic innego jak jedno z najpotężniejscych narzędzi do sterowania opinią wyborców.  Zdają sobie z tego sprawę wszyscy politycy, a były brytyjski premier Winston Churchill wiedząc jak wiele można zdziałać sondażami stwierdził, że " wierzy tylko w te statystyki, które sam sfałszował".
       Mając na uwadze fakt, że jesteśmy świadkami próby stworzenia w Polsce systemu dwupartyjnego, przyjrzyjmy się uważnie sondażom podawanym przez główne media - dodajmy - media, które są niczym innym jak tubami propagandowymi PO i PiS.
       Przekaz płynący do Polaków jest jednoznaczny - aby twój głos się liczył, powinieneś zagłosować na jedną z dwóch partii - albo PiS, albo PO. Pozostałe partie i komitety wyborcze są na tyle marginalizowane, że większość Polaków nawet nie wie o ich istnieniu. Trzy główne telewizje skupiają się w zasadzie tylko i wyłącznie na POPiS-owym duecie... To politycy tych partii mogą mówić o swojej wizji dotyczącej przyszłości Polski - podkreślmy - wizji, którą realizują od czasów objęcia rządow przez PO czyli - niszczenie polskiego przemysłu, rozbrajanie polskiej armii, obniżanie poziomu  edukacji, walka z kościołem, deprawowanie społeczeństwa i inwigilowanie obywateli na skalę dotąd niespotykaną.

Nie dajmy się zamnipulować podstępnym siłom, które chcą zdominować nasz kraj.

       Wyciągnijmy wnioski z katastrofy politycznej , jaka wydarzyła się w Grecji. Tam politycy również okłamywali swoich obywateli, ukrywając przed nimi faktyczny stan finansów państwa. Aby uśpić czujność obywateli i uzyskać ich poparcie prowadzili politykę rozdawania pieniędzy. Zapewne każdy z nas pamięta historie, gdy Grekom proponowano różnego rodzaju premie, często za czynności wywołujące u nas uśmiechy.
W Polsce mamy programy plus, czyli 500+ na dzieci, 300+ na wyprawkę szkolną, emerytura + czyli trzynasta emerytura, czternasta,zwolnienia podatkowe dla pracowników poniżej 26 roku życia, obniżony wiek emerytalny...,  itd, itd... Wspaniały program socjalny tylko, że niemożliwy do zrealizowania w normalnych warunkach... Takie rozdawnictwo pieniędzy to nic innego, jak wyciszenie głosów niezadowolenia i próba przekupstwa. Pieniądze mają zamknąć nam oczy na działania polityków, które prowadzą Polskę do uzależnienia od sił zewnętrznych.

      OBUDŹMY SIĘ !!! POLSKA MA BYĆ BIAŁO CZERWONA , A NIE CZERWONA !!!

Linku do powyższego wpisu (ze względu na ocenurowanie przez polityków) autor nie może zamieszczać na wielu stronach facebooka , na stronach portali informacyjnych i na YouTube... Proszę o rozpowszechnianie wiadomości zawartych w tekście , poprzez własne kanały informacyjne. Dziękuję.

Wybory 2019. Komu zawdzięczamy upadek polskich stoczni?

 
       Gdybyśmy przyjęli założenie , że upadek dużych firm w Polsce  nie był przypadkowy, a wynikał z pewnego rodzaju  umowy zawartej  w zaciszu unijnych gabinetów -  to zapewne większość z czytelników stwierdziłaby, że jest to wymysł osób specjalizujących się w tworzeniu spiskowych teorii. Niestety, wszystko wskazuje na to, że padliśmy ofiarą działań bezkompromisowych polityków, dla których najważniejszym celem jest zdobycie władzy.

     Nie trzeba nam tłumaczeń polityków, że polskie stocznie były nierentowne, że nie miały zamówień na budowę statków , że nie znaleziono strtegicznego inwestora...

     Odpowiedzi dotyczącej przyczyn upadku polskich stoczni należy szukać w prawie zapisanym w "Traktacie Lizbońskim" - umowie międzynarodowej podpisanej przez p. Lecha Kaczyńskiego, którego doradcą był Jarosław Kaczyński. Dodajmy, ze p. Lech Kaczyński brał czynny udział w ustalaniu treści poszczególnych artykułów zawartych w Traktacie Lizbońskim i dokładnie orientował się czego dotyczą.

    Proponuję zatem  pochylić się nad artykułem 107 Traktatu Lizbońskiego,  który mówi, że kraje Unii Europejskiej nie mogą  udzielać pomocy finansowej swoim przedsiębiorstwom, bo to zagraża konkurencji na rynku Unii.

Polskie stocznie  upadły, bo... w momencie gdy przeżywały chwilowe problemy, rząd nie mógł  przyznać im żadnych środków pomocowych...

W Traktacie mamy jednak jeszcze jeden zapis, który zostawia otwartą furtkę dla niemieckich firm położonych we wschodniej części Niemiec. Chodzi o tereny będące  po wojnie  pod kontrolą ZSRR... W tym przypadku rząd Niemiec dostał zielone światło na udzielanie pomocy finansowej  wszystkim potrzebującym firmom , nawet stoczniom.

Sekcja 2. Pomoc przyznawana przez państwa

Art.107. Działania zgodne z rynkiem wewnętrznym

1. Z zastrzeżeniem innych postanowień przewidzianych w Traktatach, wszelka pomoc przyznawana przez Państwo Członkowskie lub przy użyciu zasobów państwowych w jakiejkolwiek formie, która zakłóca lub grozi zakłóceniem konkurencji poprzez sprzyjanie niektórym przedsiębiorstwom lub produkcji niektórych towarów, jest niezgodna z rynkiem wewnętrznym w zakresie, w jakim wpływa na wymianę handlową między Państwami Członkowskimi.

2. Zgodna z rynkiem wewnętrznym jest:
a) ......
b) ......
c) pomoc przyznawana gospodarce niektórych regionów Republiki Federalnej Niemiec dotkniętych podziałem Niemiec, w zakresie, w jakim jest niezbędna do skompensowania niekorzystnych skutków gospodarczych spowodowanych tym podziałem. Pięć lat po wejściu w życie Traktatu z Lizbony, Rada, na wniosek Komisji, może przyjąć decyzję uchylającą niniejszą literę.

       Czy teraz rozumiecie Państwo co zaważyło na losie polskich firm? Rozumiecie, dlaczego politycy europejscy i ... liderzy polskich partii tak bardzo namawiali nas do zaakceptowania Traktatu Lizbońskiego, a w Irlandii doprowadzono nawet do drugiego referendum, aby tylko obywatele wypowiedzieli się na "tak" dla traktatu?

    Zapis w Traktacie Lizbońskim to nic innego jak zmowa dotycząca nieuczciwej konkurencji, która preferuje gospodarkę Niemiec , a niszczy przemysł innych krajów.

     Jak w takim razie polscy politycy i politycy innych krajów mogli pozwolić na powstanie takiego prawa? Czy Niemcy były bardziej poszkodowane przez komunistów niż np. Polacy? Cała Polska leżała w obszarze wpływów ZSRR , więc i my powinnismy korzystać z uprawnień, które otrzymały firmy ze wschodnich Niemiec.
 Treść artykułu zapisanego w Traktacie Lizbońskim jednoznacznie pokazuje, że parasol ochronny rozpostarto tylko nad niemiecką gospodarką.

    Mamy więc odpowiedź na pytanie, dlaczego niemieckie stocznie mogły być dofinansowane z budżetu państwa, a polskie musiały zamknąć swoje podwoje. Mamy również odpowiedź na pytanie , w jaki sposób liderzy PiS przyczynili się do upadku polskiego przemysłu. Nie trzeba kraść, wystarczy tworzyć nieuczciwe prawo i umiejętnie wprowadzać je w życie.  Bracia Kaczyńscy, a także pozostali liderzy naszych partii zapewne dokładnie byli zorientowanii, co Unia szykuje naszej gospodarce.

   Pamiętacie  Państwo atmosferę, którą stworzyli politycy, by przekonać Polaków do Traktatu Lizbońskiego? Prawdziwie komunistyczna propaganda...
Kto był przeciwny - był wrogiem postępu.

    Prezes Jarosław Kaczyński dobrze wiedział co robi, uczestnicząc w procesie ratyfikacji  Traktatu Lizbońskiego.  Szykował się do przejęcie władzy licząc na to, że Polacy nie skojarzą ze sobą   oczywistych faktów.


            Zbliżają się kolejne wybory, a my ... jesteśmy już trochę mądrzejsi...

 

Źródło:
http://www.arslege.pl/traktat-o-funkcjonowaniu-unii-europejskiej/k40/
http://www.rp.pl/artykul/718742.html
http://szczecin.gazeta.pl/szczecin/1,87121,11912852,Nowy_prezes_TF_Silesia__W_stoczni_byl_ordynarny_przekret.html#ixzz1xYnawM00
http://wiadomosci.wp.pl/kat,86874,title,Katarski-inwestor-czyli-podmiot-ktory-nie-istnial,wid,11772437,wiadomosc.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Co-Traktat-Lizbonski-zmieni-w-zyciu-Kowalskiego,wid,11656151,wiadomosc.html?ticaid=1e9ef




__________________________________________________________________________________________                                                  
                                                OŚWIADCZENIE

Oświadczam, że treści zawarte w niniejszym blogu, zawierają subiektywne
spostrzeżenia autorki , a inicjatywa Mądra Polska - Marioli Grabowskiej, nie
jest wzorowana na inicjatywach i  programach osób trzecich. Ewentualna
zbieżność nazw jest  przypadkowa.

____________________________________________________________________________

WOJNA HYBRYDOWA W POLSCE. Macki "cara Putina".

    Z licznych relacji dotyczących ostatnich kampanii prezydenckich w Rosji, jedna wyróżniała się najbardziej. Opozycyjna dziennikarka ujawniła kulisy polityki Putina, który za wszelką cenę pragnął roztoczyć kontrolę nad mediami i uzależnić je od wielkiego biznesu...

    W krótkiej przerwie  w piastowaniu stanowiska prezydenta Rosji, Putin stworzył mechanizm  uzależniania medialnych środków przekazu od rządu. Zrealizował plan kontrolowania największych międzynarodowych korporacji powiązując je nićmi wzajemnych uzależnień. Końcówki tych połączeń spoczęły w jego rękach.

    Co to ma wspólnego z Polską?

   Niestety, ale dużo, bo  macki Putina sięgają daleko poza Rosję. Prezydent Rosji ma narzędzia by kontrolować europejskie projekty, a także wpływać na wybory prezydenckie np. w USA.  Nikogo więc nie zdziwi stwierdzenie, że na pewno  zrobi to również w  październikowych wyborach w  Polsce.

   Po aneksji Krymu przez Rosję, doszło do nałożenia na nią sankcji przez największe potęgi świata. Można by było się spodziewać, że przyparty do muru prezydent Rosji zacznie ulegać międzynarodowej presji. Okazało się, że nie tylko nie uległ presji, ale doprowadził do sytuacji, że  handel z innymi karajami wzrasta.  

 "Mimo utrzymywania przez Unię Europejską sankcji wobec Rosji niemiecki eksport do tego państwa odnotował w ubiegłym roku niewielki wzrost, osiągając poziom 25,9 mld euro czyli o 130 mln euro wyższy niż w 2017 roku - podał w poniedziałek rząd Niemiec"

    Wszysczy ci, którzy nie spali na lekcjach historii wiedzą, że Niemcy zawsze dogadują się z Rosją... Czy mamy się więc czegoś obawiać?

        Rynek medialny w Polsce jest całkowicie podporządkowany rosyjskiej tubie propagandowej. Programy informacyjne oglądane  na trzech kanałach telewizyjnych emitują treści tak skonstruowane, aby odbiorcy byli przekonani, że jedyną alternatywą dla kraju są dwie partie : PO i PiS...  Tłem dla nich  jest  Lewica - zlepek  ludzi z różnych partii o poglądach lewicowych, w tym osoby z  SLD, a dawniej PZPR - czyli przyjaciele Putina. Biedroń i Zandberg to postacie urozmaicające Lewicę i służące "carowi Rosji " do kontynuowania procesu deprawacji społeczeństwa. Pozostałe partie ... są marginalizowane i niewidoczne w telewizji.

"KURICA NIE PTICA, POLSZA NIE ZAGRANICA" - tak mniej więcej brzmiało rosyjskie powiedzenie, które niegdyś w Polsce wyrecytowała rosyjska piosenkarka Ałła Pugaczowa. Nic dodać, nic ująć. "Rosyjski car" też tak uważa. Na naszych oczach rozgrywa Polską niczym radziecką repuliką. Dyktuje politykom co mają robić, a w przypadku niesubordynacji uruchamia mechanizm medialnej nagonki i niszczy krnąbrnego polityka, a czasem całą partię.

    Putinowi dobrze współpracowało się z Platformą Obywatelską, bo ta nastawiona była tylko i wyłącznie na utrzymanie władzy. Po wygranej PiS-u prezydent Rosji postarał sie o prestiżowe stanowisko dla Donalda Tuska, czyniąc go  przewodniczącym Rady Europejskiej. Do zrealizowania celu posłużył się kontaktami z A. Merkel. by ta wzięła na swoje barki odpowiedzialnośc za sfinalizownie planu.

   Zmianą władzy w Polsce w 2015 r.właściwie się nie przejął,  bo politycy PiS wraz z prezesem partii Jarosławem Kaczyńskim mają te same upodobania co politycy PO z  Donaldem Tuskiem - lubią władzę. Dla niej są w stanie zniszczyć polską kulturę , tradycję, religię, a kraj pozbawić armii... Właśnie o takich ludzi chodzi  Putinowi by móc kontrolować Polskę..., która podobno jest  niezależna i demokratyczna.

Prawdziwa putinizacja... czyli wojna hybrydowa największego komunsty świata.

ŹRÓDŁO:

https://businessinsider.com.pl/polityka/rosja-wplyw-na-wybory-prezydenckie-w-usa-raport-wywiadu/3mvze41

https://www.pb.pl/wzrosl-niemiecki-eksport-do-rosji-965913

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/zielone-ludziki-w-polsce-gen-gocul-polska-i-litwa-sa-gotowe,521347.html

Wybory 2019. Kto umożliwił bezkarne zabijanie osób strajkujących i protestujących?

     Unia Europejska  oficjalnie sprzeciwia się wymierzaniu  kary śmierci i  protestuje przeciwko tym krajom, gdzie jest nadal stosowana. Swoje stanowisko podpiera zapisami umieszczonymi w Traktacie Lizbońskim, które ... nie do końca są jasne i czytelne..

    Tylko prawnicy  lub osoby bardzo spostrzegawcze mogą zauważyć, że część zapisów Traktatu można odczytywać w dwuznaczny sposób. W omawianym przypadku  mamy do czynienia z mistrzowskim sformułowaniem prawa zezwalającego na zabójstwo w imię wyższych celów, dodajmy celów politycznych.

    Zagłębijmy sie w tajniki tekstu  zamieszczonego w Traktacie Lizbońskim, gdzie w początkowej fazie mamy wyjaśnienia odnośnie godności i prawa do życia....

    TYTUŁ I
    GODNOŚĆ
    Artykuł 1
    Godność człowieka
    Godność człowieka jest nienaruszalna. Musi być szanowana i chroniona.

    Artykuł 2
    Prawo do życia
    1. Każdy ma prawo do życia.
    2. Nikt nie może być skazany na karę śmierci ani poddany jej wykonaniu. 

      Do tej pory wszystko jest zrozumiałe. Dowiadujemy się, że nikt nie może być skazany na śmierć, ale... i tu   pojawia się informacja, która jest naprawdę szokująca. Tekst informuje, że nikt nie poniesie żadnych konsekwencji jeżeli pozbawi życia osoby , które strajkują i biorą udział w zamieszkach..., jeśli uzasadni, że zabicie tych osób miało uzasadnienie. Doskonałe sformułowanie dla przebiegłych dyktatorów.

WYJAŚNIENIA (*) DOTYCZĄCE KARTY PRAW PODSTAWOWYCH
(2007/C 303/02) (str. 760) , które rozwijają temat i tłumaczą nam intencje prawodawcy...
          
a) artykuł 2 ustęp 2 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności:

" ...Pozbawienie życia nie będzie uznane za sprzeczne z tym artykułem, jeżeli nastąpi w wyniku bezwzględnie koniecznego użycia siły:

a) w obronie jakiejkolwiek osoby przed bezprawną przemocą;
b) w celu wykonania zgodnego z prawem zatrzymania
c) w działaniach podjętych zgodnie z prawem w celu stłumienia zamieszek lub powstania

Każdy polityk, który będzie miał zapędy dyktatorskie, może krwawo spacyfikowć zamieszki będące wynikiem niezadowolenia obywateli z jego władzy , bo jego dobrze opłacani prawnicy stwierdzą, że działania były podjęte zgodnie z prawem. Traktat Lizboński zapewnia mu  parasol ochronny...

Jak to się stało, że osoby pracujące nad Traktatem Lizbońskim w artykule mówiącym o zakazie wykonywania kary śmierci, umieściły punkt zezwalający zabijanie osób biorących udział w zamieszkasz lub powstaniu.?

    Reasumując : zabójców dzieci i kobiet,  bezwzględnych mafiozów i psychopatów - pozostawiamy przy życiu, dając im wicht i opierunek w ciepłych celach. Na karę śmierci skazujemy tych co nie godzą się na  niesprawiedliwość i korupcję , tych co występują przeciwko bezprawiu... Wystarczy uzasadnić, że tłumienie zamieszek było zgodne z prawem.
Może właśnie dlatego nikt nie został w Polsce ukarany  za ofiary stanu wojennego.

    Po rozszyfrowaniu zapisów Traktatu Lizbońskiego łatwiej jest nam zrozumieć , dlaczego  politycy tak gorliwie dążyli do podpisania  dokumentowi, nie tłumacząc społeczeństwu, co kryją jego  treści...

   Pp. Kaczyńscy jako prawnicy na pewno rozumieli dwuznaczny przekaz jaki płynął z zapisanego artykułu.  Występując przed kamerami telewizyjnymi odgrywali spektakl twierdząc, że wahają się co do ratyfikacju Traktatu  - po czym skwapliwie go podpisali, bo ... jak powiedział były prezydent Francji Nicolas Sarkozy
"To nie premier Tusk, ale prezydent Kaczyński negocjował Traktat. Nie wyobrażam sobie, żeby ktoś, kto negocjował Traktat i podpisał się pod nim, zakwestionował własny podpis."

/ Źródło: http://www.tvn24.pl/-1,1555758,wiadomosc.html/

Czy politycy Unii Europejskiej dążą do legalizacji pedofilii?

   

       Legalizacja pedofilii ... czy to możliwe?!  Okazuje się, że tak i są na to niezbite dowody.

      Nie każdy przeczytał zawartość Traktatu Lizbońskiego, ale o ile pamiętam, większość społeczeństwa była za jego przyjęciem - także nasi politycy, a wśród nich ... prawnicy. Przypomnę, że prezydent Lech Kaczyński, który podpisał Traktat Lizboński, z wykształcenia  był  prawnikiem. Jego brat i główny doradca - Jarosław Kaczyński również ukończył prawo, więc nie ma opcji, że panowie nie rozumieli języka prawniczego, użytego w traktacie.

      Szkoda, że prezydent Lech Kaczyński postawił swój podpis pod dokumentem, który był niedopracowny i wzbudzał liczne kontrowersje. A sprawa jest poważna bo dotyczy dzieci: istot bezbronnych i całkowicie uzależnionych od swoich opiekunów.
Przytoczmy treść artykułu, który zaniepokoi każdego uważnego czytelnika:

    Treść strony numer 412, Artykuł 21. Karty Praw Traktatu Lizbońskiego jest identyczna do treści Artykułu 2-81 z Eurokonstytucji, i głosi co następuje :

“Każda forma dyskryminacji na podstawie (…) orientacji seksualnej lub jakiegokolwiek innego czynnika, jest zabroniona”.

    W poprzednio obowiązującym traktacie - w Traktacie Nicejskim do powyższego artykułu był dołączony dodatkowy protokół, który wykluczał pedofilię z ochrony przed dyskryminacją (NJS 16 Sierpień).

    Biuro Informacji Unii Europejskiej ( EU Information Office) na zapytanie o pedofilię potwierdziło, że w Traktacie Lizbońskim nie ma dodatkowego protokołu, który wskazywałby na to, że pedofilia jest wypaczeniem, a nie orientacją seksualną.

    Dlaczego? Możemy  tylko się domyślać.

   Są na naszym globie takie państwa, gdzie pedofilia jest szeroko rozpowszechniona, a posiadanie przez mężczyzn ... nieletnich chłopców wykorzystywanych do zabaw cielesnych - podnosi społeczny prestiż. Zapytacie gdzie tak się dzieje? Chociażby w Afganistanie.

    Są również ludzie, którzy ukrywają swoje skłonności i pozostają szanowanymi politykami, a także europolitykami. Jakiś przykład ? Proszę bardzo ... Daniel Cohn-Bendit.
W wyborach w 1999r. wszedł do Parlamentu Europejskiego z listy francuskich Zielonych, a w 2004r. – z listy Zielonych niemieckich.

   W 1975 roku Cohn Bendit wydał autobiograficzną książkę , w której zamieścił następujący opis:

    "W 1972 roku złożyłem podanie o pracę w alternatywnym przedszkolu we Frankfurcie nad Menem. Pracowałem tam ponad 2 lata. Mój ciągły flirt z dziećmi szybko przyjął charakter erotyczny. Te małe pięcioletnie dziewczynki już wiedziały jak mnie podrywać. Kilka razy zdarzyło się, że dzieci rozpięły mi rozporek i zaczęły mnie głaskać. Ich życzenie było dla mnie problematyczne. Jednak często mimo wszystko i ja je głaskałem...."

    Powyższe cytaty stały się podstawą do oskarżenia go o pedofilię , które zostało sformułowane w 2001 r przez niemiecką dziennikarkę Bettina Röhl .

    Czyżby temat usankcjonowania pedofilii stał się przysłowiową kroplą drążącą skałę?

    Napływ emigrantów z terenów obcych nam kulturowo powoduje, że na ulicach miast europejskich pojawiają się małżeństwa, które nigdy nie mogłyby być zawarte w Europie. Islam pozwala zawierać małżeństwa  z małoletnimi dziewczętami, nawet wbrew ich woli. Nie jest to nic innego jak usankcjonowana pedofilia, na którą władze przymykają oczy.

    Politycy unijni wiele razy okazywali swoją niechęć do wartości moralnych i etycznych wyznawanych przez katolików.  Dla większości z nich religia chrześcijańska i jej nauki , to największy wróg zagrażąjący ich pozycji. Społeczeństwa religijne - gdzie wiara traktowana jest jako źródło mądrości - są silne i trudne do zmanipulowania.  Potrafią  myśleć i reagować na wszelkie nieprawidłowości wynikjące ze złych decyzji podejmowanych przez polityków. Taka postawa jest nie na rękę tym, których marzeniem jest ... zniewolenie europejskich narodów. Stąd też  rozpoczął się proces nagłaśniania  tematu pedofilii w kościole, pomijając - lub  prawie pomijając  temat w odniesieniu do innych grup społecznych - w tym polityków czy osób związanych z show biznesem.
   
    Komuniści zawsze zwalczali kościół i jego nauki,  bo ten jednoczył ludzi i mógł natchnąć  do sprzeciwu wobec władzy. Aby zapobiec nieprzywidzianym protestom, neomarksiści rozpoczęli proces odchodzenia od wartości chrzaścijańskich zastępując je terminem ... wartości europejskie, których źródeł nleży szukać w bolszewickiej rewolucji seksualnej.